|
Comparison of Goldmann and Pascal tonometry in relation to corneal hysteresis and central corneal thickness in nonglaucomatous eyes.
Comparison of Goldmann and Pascal tonometry in relation to corneal hysteresis and central corneal thickness in nonglaucomatous eyes.
G Mangouritsas, S Mourtzoukos, A Mantzounis, L Alexopoulos. Clin Ophthalmol. 2011; 5: 1071?1077.
La medición precisa de la presión intraocular (PIO) desempeña el papel más importante en el diagnóstico, seguimiento y tratamiento de glaucoma. La tonometría de aplanación Goldmann (TAG) es actualmente el método más ampliamente utilizado para la determinación de IOP. Sin embargo, sus mediciones puede estar influenciada por varios factores, tales como el grosor corneal central (ECC), la curvatura corneal, la longitud axial y las propiedades biomecánicas de la córnea. Con el fin de determinar la verdadera PIO de una manera más fiable , la investigación ha recurrido a otros tonómetros. El tonómetro de contorno dinámico Pascal, (DCT) ha atraído mucha atención en los últimos años como un nuevo método prometedor que proporciona mediciones de la PIO, y está influida en menor medida por las variaciones interindividuales en el CCT, la mayoría de los estudios reportan que las lecturas de PIO obtenidos por DCT son más altos que los obtenidos por GAT. Sin embargo, existen resultados contradictorios sobre la magnitud de estas diferencias PIO, así como su asociación con las propiedades geométricas y biomecánicas de la córnea. La respuesta biomecánica de la córnea no sólo depende de su grosor, sino también de su viscoelasticidad, que se asocia con la hidratación del estroma, la composición del colágeno.
|
