• Spectacle independence and subjective satisfaction of ResTOR multifocal intraocular lens after cataract or presbyopia surgery in two european countries.
• Acrylic toric intraocular lens implantation: a single center experience concerning clinical outcomes and postoperative rotation.
• The effect of pterygium surgery on contrast sensitivity and corneal topographic changes.
• Comparison of clear lens extraction and collamer lens implantation in high myopia.
• Visual Acuity at Different Contrast through an Implantable Collamer Lens.
• Epicrystalline intraocular lens: «From a challenging start to a promising present»
• The Incidence of Central Serous Chorioretinopathy after Photorefractive Keratectomy and Laser In Situ Keratomileusis.
• Cómo realizar tomografía de coherencia óptica (OCT) de segmento anterior con dispositivos convencionales.
• Biomicroscopía ultrasónica anterior BMU.
• Validating an Aberration Neutral ablation profile.

Visual Acuity at Different Contrast through an Implantable Collamer Lens.
Cari Pérez-Vives,Lurdes Belda-Salmerón, Alberto Domínguez-Vicent, César Albarrán-Diego, Robert Montés-Micó. J Emmetropia 2012; 3: 17-21

En la actualidad, la opción más popular para la corrección de la miopía es queratomileusis láser in situ (LASIK). Este  procedimiento tiene algunas limitaciones y desventajas, por ejemplo, el LASIK es un procedimiento quirúrgico de elección para la corrección de la miopía sólo baja (entre -1,00 a -6.00 Dioptrías (D)), que induce una gran cantidad de  aberraciones de alto orden (HOA), y otros complicaciones. Pero hay otras opciones para corregir la miopía, como la implantación de lentes intraoculares fáquicas (PIOL). PIOL son una buena alternativa para corregir grandes cantidades de miopía o en pacientes con córneas delgadas.